teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


6/26の2班の発表について

 投稿者:入山  投稿日:2008年 7月 2日(水)09時55分1秒
返信・引用
  大変遅れてすみません。
①森林伐採のお話にしろ、ほかの環境破壊のお話にしろ、好きでやっている訳ではなく、生活のために仕方なくしている場合があるとすれば、その場合は、先進国の資金協力や最先端の科学を駆使した技術協力によって、外貨獲得や生活安定のための等価あるいはそれ以上の代替産業を提案・定着させることはできないのだろうか…と思いました。そんなことが可能になれば、途上国・先進国両者の思惑はすれ違うことなく、うまくいくだろうに(+_+)

②パワーポイントは、とても見やすく、頭にスーッと入っていきました☆ただ、みなが初めて聞くだろうと推測される言葉に対しては、面倒だとは思いますが、逐一ちょいと説明してもらいたかったかなーと感じました。
総合的にみて、限られた時間の中で、あれだけ充実した内容を盛り込めるのは、大変だろうと思い、感心しました!
 
 

0626 2班発表について

 投稿者:鷺坂  投稿日:2008年 6月30日(月)22時56分35秒
返信・引用
  2班のみなさん、お疲れ様でした。投稿が遅れてすみません。書いてたら批判的になってしまいましたが、発表は全体的に素晴しかったですので、自信を持ってください。
①持続可能な開発論を先進国が途上国に押し付けることが是か非か、途上国での持続可能な発展の実現は可能か不可能かという二元的な問い方の前提に、環境保護と貧困削減が両立し得ないというジレンマが感じられた。しかし、この二つは本当に両立し得ないのだろうか?この二つが関連していることは確かだが、この二つは必ずしも対立するものではないように思われる。援助の行い方次第で、環境を守りながら貧困削減をしていくことも可能なはずである。環境保護と貧困削減が違う論点なのに、表裏一体のものとして論じようとしているところに、議論の限界があると思った。「環境保護の推進」、「貧困削減の推進」という別個の取り組みには、先進国であろうが途上国であろうが賛成するはずなので、この二つの目標の両立可能性や、どう両立させるかついて議論した方が建設的な議論になったのではないだろうか。
②写真やグラフを多く使っていたため、理解が深まった。
グラフの数値や見方の説明が不十分なまま、そのグラフや写真の意味・意義を説明されても納得できないので、時間が許す範囲でもう少しグラフ自体に関する説明を加えたほうが良かったと思う。
 

2班の発表について

 投稿者:安村  投稿日:2008年 6月30日(月)15時00分1秒
返信・引用
  ①発表内容について
基本的なことがすっきりまとめられていてわかりやすかったです。
強いて言うなら、論点にあった先進国側からの圧力についてもう少し知りたかった気もします。

②発表の仕方や段取りについて
きれいにまとまっているパワーポイントだと思いました。
また、色々な砂漠の写真があったのが、砂漠の定義を知るうえでわかりやすかったです。
議論したいことに関して、班ででた意見がまとめられたものがあったのもよかったです。
 

二班の発表について

 投稿者:鹿島  投稿日:2008年 6月30日(月)07時04分27秒
返信・引用
  ①温暖化や砂漠の写真を見て、改めて環境問題の深刻さを認識しました。環境問題を解決していくには、やはりまず先進国側が率先して対応していかなければいけないと思います。
砂漠化はすぐイメージしてしまいがちな砂の砂漠ではなく、「土地の劣化」のことを指すということは初めて知りました。
②発表の段取りは非常によかったと思います。
議論については、「アフリカを含む途上国に対して持続可能な開発が出来るのか」がほとんど議論されていなかったと思うので、うまく時間を区切ってこの点についてもう少し議論をしてもよかったのではないかと思います。
 

二班の発表について

 投稿者:細井広高  投稿日:2008年 6月28日(土)18時20分9秒
返信・引用
  ①内容について
全体的にわかりやすくとっつきやすい話題で、興味深かったです。
特に問題は無いと思いますが、しいて言えば議題の「持続可能な開発の是非」というのはとても広い論点を持つことなので、もっと論点を細かくしていってもよいのかと思いました。
それから、2班の独自の意見を最後のまとめに入れても討論しやすかったのかなと思います

②発表はすばらしかったです。わかりやすくまとまっていて、パワポを使ったのもプレゼンって感じがして楽しかったです。
俺が眠い目こすりながら作った誤字脱字だらけのレジュメはいったいなんだったのかなって感じでした。笑
 

1班の発表について

 投稿者:2班  投稿日:2008年 6月25日(水)23時02分51秒
返信・引用
  ①内容について
みんなが気になっていたホットな話題について取り上げてくれたのがおもしろかったです。
反面、文献の内容にもう少し準じてもよかったかなと思います。

②発表の仕方について
新しく出てきた言葉の定義付けがもう少しあったらわかりやすかったです。
配布資料の確認をもう少しして欲しかったです。(内容や誤字脱字、配布数など)


とは言っても、説明はすごくわかりやすく、聞いていておもしろかったです。時間ない中おつかれさまです。

ではここで、明日の二班の発表について、お知らせします。
地球環境問題と持続可能な開発についての議論を行いたいと思います。
よろしくお願いします。
 

0619 1班発表について

 投稿者:鷺坂  投稿日:2008年 6月21日(土)13時20分0秒
返信・引用
  1班のみなさんお疲れ様でした。

・中国の経済進出が進んでいるのに改めて驚かされました。経済介入によって達成される貧困削減分野と、行政改革介入によって達成される分野は、一部に重なりながらも分けて考えることができると思います。政府でないと提供できないもの、「公共財」の提供に中国が一定程度寄与できていないため、その援助が利己的だと評価されてしまうのだと思います。テキストの「良き債務者」ではないですが、「良き援助者」になる条件は、公共財(排他性・競合性がないもの)提供なんでしょうか??
・欧米の援助と中国の援助を比較し、中国を試金石としながら、日本の援助のあり方についてどう思うのか、この点をグループ内で討議し、まとめに盛り込むことができればより興味深い議論ができたと思います。


・発表全体の流れを最初に明示した方がいいと思いました。「目次」みたいな感じで。
・誤字や誤用が目立ったので、最終チェックをしっかり行えばよりよくなると思います。
・全体的に説明が分かりやすく、その点はGOODでした。
 

掲示板利用方法

 投稿者:鷺坂  投稿日:2008年 6月21日(土)12時46分43秒
返信・引用
  発表した班以外の人は、発表のあった週の週末の日曜日くらいまでをめどに、以下の内容を書き込みましょう。
①今日の発表内容についての意見、感想
②今日の発表の仕方や段取りについての意見、感想
 

ゼミ掲示板完成

 投稿者:細井広高  投稿日:2008年 6月19日(木)21時05分16秒
返信・引用
  意外と簡単に出来ました!これからゼミの意見交換や情報共有に役立てましょう♪  

teacup.掲示板 START!

 投稿者:teacup.運営  投稿日:2008年 6月19日(木)20時59分37秒
返信・引用
  掲示板が完成しました!
掲示板のデザイン変更や記事の削除などは管理者メニュー(管理画面)から行えます。
また、ケータイでは50種類以上のデザインテンプレートが選べますので、ぜひケータイからのご利用もお試しください。(※ケータイ版も同じURLでご利用になれます!)

teacup.の掲示板はお一人様いくつでもご利用になれますので、用途に合わせて掲示板を作成して下さい。※この記事を削除してご利用下さい。
【記事の削除方法】
・掲示板下部の管理者メニュー(管理画面)からログイン
・左メニューより「投稿の管理」をクリック
・削除したい記事にチェックを入れ「削除」をクリック

http://www.teacup.com/

 

レンタル掲示板
/1